浅く広くPCゲーミング

PCゲームに関するあれこれを浅く広く書いてます

144Hzと240Hzでエイムや体感に違いが出るのか比較してみた|浅広ゲー

モニターのリフレッシュレートが144Hzと240Hzでエイム力に差が出るのか、実際にエイムトレーニングソフトを使用してその命中率に差が出るのか検証してみました。

 

 

目次

 

 

はじめに

以前、60Hzと144Hzでエイム力に差が出るか検証した記事を書きました。

その時は使用しているモニターのリフレッシュレートが最高で144Hzでした。

今回、240Hzまで表示できるモニターに変更したので今度は144Hzと240Hzで比較してみました。

 

 

検証方法

エイムトレーニングソフトのAIMHEROを使用し、異なる二つのモードで命中率を測定。

1つのモードにつき144Hz・240Hzとも10回ずつ測定しその平均値を比較します。

一回の測定ごとに、144Hzと240Hzを切り替えることで目の疲労度や慣れによる命中率への影響を緩和させています。

 

検証したモードは

Lightning Gun

f:id:yaruoFPS:20190703221423j:plain

上下左右に動きまわるターゲット(赤い丸)をひたすら追いかけてレーザーを照射し続けるモードです。

ターゲットの動きに素早く反応するのが大事で以前60Hzと144Hzで比較したときは、144Hz側が中々に差をつけて勝ちました。

 

Strafe

f:id:yaruoFPS:20190703221606j:plain

左右に切り替えしをして動く、いわゆるレレレ撃ちの動きをするターゲットをハンドガンで打ち抜くモード。

ターゲットの動きとシンクロしながら撃つ必要があります。

また、ターゲットの急な切り替えしに反応できるかも大事です。

 

検証に使用したモニター

今回使用したモニターはASUS製のROG Swift PG258Qというモデル。

240Hzモニターとしても最高クラスの性能を誇ります。

f:id:yaruoFPS:20190703220725j:plain

これ以上の240Hzモニタは中々ないので、モニターに不満はないと思います。

8万近くしました自慢です。

 

 

 

検証した人の性能

おっさんです。超反応とかではありません。

エイム力は自称普通くらいですね。

 

参考までに、よくやるオーバーウォッチってFPSゲームのレートはプラチナ。

普通よりちょっと上くらいです。

メインで使用しているのもスナイパーやマシンガン・リボルバーなどを使用するのでエイム力が多少ないといけず、その上で普通よりちょっと上なので平均的なエイムの裏付けになるかもしれません。

 

 

検証結果

Lightning Gunモードの結果
Lightning Gun 144Hz命中率 240Hz命中率
1回目 33.39 30.55
2回目 28.17 30.17
3回目 29.33 35.06
4回目 27.88 27.5
5回目 27.33 29.05
6回目 25.54 24.67
7回目 24.37 28.05
8回目 27.21 27.33
9回目 27.05 29.5
10回目 27.17 26.76

 

これをグラフ化したのが以下

f:id:yaruoFPS:20190703223529p:plain

 

Lightning Gun10回の平均値比較

144Hz:27.744

240Hz:28.864

 

命中率で1%程240Hzが上回りました。

割合で言うと3.5%程度の差です。

 

Strafeモードの結果
Strafe 144Hz命中率 240Hz命中率
1回目 45.95 50.95
2回目 47.24 49.38
3回目 50.4 46.67
4回目 52.71 49.58
5回目 48.38 53.72
6回目 47.11 48.78
7回目 45.98 50.43
8回目 53.6 52.21
9回目 54.15 53.71
10回目 48.13 53.23

 

グラフにしたのは以下

f:id:yaruoFPS:20190703224906p:plain

Strafe10回の平均値比較

144Hz:49.365

240Hz:50.866

 

こちらも一応命中率で1.5%程240Hzが上回りました。

割合で言うと3%程度。

 

 

結果考察

どちらのモードでも一応240Hzが上回りました。

が、本当に一応程度の差です。割合にして3~4%。

 

60Hzと144Hzの時は割合にして20%くらい差がつくこともあったので、そこから考えるとかなり小さい差になりました。

144Hz以上は(少なくとも自分には)エイムに与える影響は少ないようですね・・・

 

 

体感

結果には伴いませんでしたが、体感では240Hzの方が見やすいです。

おっさんの自分でもわかりました。

ただ、「これ144Hz?240Hz?」といきなり聞かれてもはっきりと答えられないレベルではあります。

60Hzと144Hzならすぐにわかりますが、144Hz以上からは体感としても薄いですね。

 

 

240Hzモニターを買うか悩んでいる人へ

今回結果としては微妙な感じになってしまいましたが、一応結果としては240Hzが上でした。

あの差を大きいとみるか小さいとみるかを決めるのはその人次第ですが、僕個人としては買ったことを後悔していません。

とりあえず現状最高のリフレッシュレートなので、240Hzだったらもっと勝てるのか・・・という邪念が消えました。

MAX買ったほうが後悔しにくいと思うので買おうか悩んでる人には僕は購入をオススメします。

 

関連記事:144Hzモニターで本当にFPSのAIMが良くなるのか60Hzと比較してみた|浅広ゲー - 浅く広くPCゲーミング